Dans cette économie numérique, les entreprises se tournent vers les plateformes de big data et d'informatique en nuage. Avec AWS, Amazon domine les marchés du big data et de l'informatique en nuage.

Dans ce blog, nous examinerons certaines des principales différences qui distinguent AWS Glue d'Amazon EMR. Mais avant d'aborder l

Qu'est-ce que la colle AWS ?

AWS Glue est un outil ETL (Extract, Transform, and Load) qui aide les utilisateurs à créer et à charger les données. Ces données peuvent être facilement utilisées à des fins d'analyse. Il peut facilement transformer les volumes de données complexes et énormes.

Il s'accompagne d'une console AWS qui vous permet d'extraire facilement les données et de les transformer dans la forme souhaitée. Vous pouvez également préparer les données transformées à des fins d'analyse en quelques clics.

Qu'est-ce que le DME d'Amazon ?

Amazon EMR est une plateforme de big data basée sur le cloud. Elle est connue pour sa rapidité et sa facilité de conversion des données. Les données converties sont ensuite utilisées à des fins d'analyse de big data.

Il est personnalisable et peut fonctionner pour des instances courtes ou longues. Il est facile à déployer si vous disposez déjà d'une installation pour le big data.

AWS Glue vs. Amazon EMR : types de déploiement

AWS Glue est une plateforme sans serveur. Vous n'avez donc pas à vous soucier de la mise en place du serveur ou de l'investissement dans l'infrastructure nécessaire.

En revanche, Amazon EMR exige que vous disposiez de l'infrastructure nécessaire aux opérations de big data. Si vous disposez de l'infrastructure, il est facile à déployer.

AWS glue et Amazon EMR : prix Amazon EMR : Prix

Étant donné qu'AWS Glue est une plateforme sans serveur, son coût est plus élevé. En revanche, Amazon EMR est moins coûteux, car vous disposez déjà de la configuration requise.

En règle générale, AWS Glue vous coûte environ 0,44 $ par heure et par DPU. En gros, vous devriez donc payer environ 21 $ par jour.

D'un autre côté, Amazon EMR est moins coûteux. Vous devez payer environ 14-16 $ par jour pour des configurations similaires.

AWS Glue vs. Amazon EMR : flexibilité et évolutivité

AWS Glue est une plateforme ETL flexible et facilement évolutive car elle fonctionne sur la plateforme AWS serverless. En revanche, Amazon EMR est moins flexible, car il fonctionne sur votre plateforme sur site.

En résumé, si vous avez des besoins flexibles et que vous avez besoin d'évoluer, AWS Glue est une option plus viable. En revanche, si vous avez des besoins fixes et que vous disposez de la configuration nécessaire, il est préférable d'opter pour Amazon EMR.

AWS Glue vs. Amazon EMR : Opérations ETL

AWS Glue est conçu pour effectuer les opérations d'extraction, de transformation et de chargement pour l'analyse des big data. Amazon EMR peut également être utilisé pour les opérations ETL, parmi de nombreuses autres opérations de base de données.

Cependant, AWS Glue est plus rapide qu'Amazon EMR en tant que plateforme ETL uniquement. En tant que plateforme sans serveur, AWS Glue a l'avantage sur EMR en termes de flexibilité opérationnelle.

Ainsi, si vous souhaitez utiliser l'un ou l'autre de ces outils pour les opérations ETL uniquement, je vous suggérerais d'opter pour Amazon Glue d'un point de vue opérationnel.

AWS Glue vs. Amazon EMR : performances

Dans AWS Glue, vous ne pouvez pas stocker des fichiers temporaires, des fichiers exécutables de votre côté en raison de l'infrastructure sans serveur. Cela affecte à son tour les performances du système.

En revanche, si vous utilisez Amazon EMR, vous pouvez stocker ces fichiers de votre côté. Cela vous permet d'exécuter la base de données plus rapidement et d'améliorer les performances globales du système.

Si l'on compare AWS Glue et Amazon EMR du point de vue des performances, Amazon EMR est une plateforme plus rapide.

Principaux enseignements :

Comme nous l'avons vu précédemment, AWS Glue est très utile lorsque vos besoins sont flexibles. En tant que plateforme ETL uniquement, cet outil vous permet de bénéficier d'une flexibilité opérationnelle.

En revanche, Amazon EMR est plus adapté lorsque vous disposez de l'ensemble de l'infrastructure nécessaire. Il est beaucoup moins cher que son homologue. C'est également une plateforme plus rapide qu'AWS Glue.

Ces deux plateformes sont bonnes et remplissent leur fonction de manière efficace. En fin de compte, c'est en fonction de vos besoins que vous choisirez celle qui vous convient le mieux.